Avec l’offre simultanée du chevalier Nexo Knights, c’est donc avec deux packs que LEGO inaugure son nouveau packaging à minifigurine “cadeau”. Et c’est une autre licence maison, les Ninjago, qui a droit aux honneurs de ces petites boites.
HelloBricks ayant pu s’en procurer un exemplaire, c’est l’occasion de découvrir en exclusivité son contenu avant l’offre de cet été dans certains JouéClub (plus d’infos sur l’opération dès que nous en saurons davantage !).
En bref
Set # : LEGO 5004393 – Cole’s in Stone Armor
Nbre de pièces : 7 (dont 1 figurine)
Dispo : été 2016 dans une offre JouéClub
Packaging
Ces nouveaux packs, s’ils mettent parfaitement en valeur la figurine (et c’est encore le cas ici), n’en restent pas moins dérangeants au niveau écologique.
L’intérieur reprend une ambiance désertique plutôt bien rendue. Il est cependant frustrant que LEGO n’ait pas cherché à former une fresque, le dessin de la partie centrale n’étant pas du tout raccord avec les deux autres.
Cole en version Stone Armor
LEGO prend vraiment un grand soin de cette gamme et cette figurine est encore là pour nous le rappeler. Le design est super propre avec un effet drapé très convaincant ainsi qu’une belle impression des jambes.
Ces versions Stone Armor des personnages sont vraiment difficiles à se procurer. En effet, à l’instar de la version de Kai présent uniquement dans le cube Target ou la version de Jay qu’on ne trouve que dans le dernier bouquin DK, ces figurines se trouvent quasi uniquement dans des éléments promotionnels exclusifs : ça c’est du marketing agressif pour notre porte-monnaie.
Sans épaulettes ni bandana, on peut admirer le visage de Cole, pas fou-fou mais correct. Dommage, pas de visage alternatif, quand on y est habitué c’est rageant.
Verdict
Il faudra faire vite pour se procurer ce petit pack exclusif au contenu indispensable pour tout complétiste Ninjago qui se respecte !
En attendant d’en savoir davantage sur la façon d’obtenir ce Cole en version Stone Armor, vous pouvez retrouver l’ensemble de l’univers LEGO Ninjago à cette adresse.
Je consulte quotidiennement et j’aime beaucoup ce site! C’est ma petite prise d’air entre deux dossiers.
Je tiens à le dire parce que les remarques qui suivent pourraient faire penser le contraire. À l’écrit, le ton est parfois difficile à saisir.
1- Pourquoi vous offusquez vous de l’utilisation du carton? Ce n’est pas moins recyclable que le plastique des polybags, non ?
2- Remarque plus générale : Le nom de l’auteur des articles gagnerait à être placé sous le nom de l’article. Ainsi on saurait tout suite qui écrit entre Brickman et Gnaat et on comprendrait les clins d’œil préférentiels.
3- Remarque plus générale : L’ajout de la date sur les commentaires récents dans la colonne de droite.
Voila ! (vous n’êtes pas obligé de diffuser tout le commentaire, vous pouvez me répondre par mail au 2 et 3 😉 )
Hello et merci à toi pour cette introduction qui fait plaisir ^_^
1- Le carton est en effet un plus par rapport au plastique, mais c’est plutôt la coque intérieur qui me dérange. Après un ami dans le recyclage me disait que le carton et le plastique dur étaient recycable au contraire du plastic fin. A suivre donc.
2- Pourquoi pas en effet, même si ce n’est pas l’esprit initial du travail “commun” (même si Brickman fait 90% du boulot ^_^ )
3- …et comme il fait 90% du boulot cela inclut aussi la technique, je le laisse donc répondre (et je pars en sifflotant)
Merci effectivement pour l’intro ! ^^
1- Pareil que Gnaat, je ne vois pas quoi ajouter ! Après dans un souci de place, ça fait à mon goût un bien gros emballage pour une seule minifig, mais c’est un autre sujet.
2- Oui j’y ai déjà pensé (et fait quelques essais pour l’instant non concluants). Peut-être bientôt mais cela demande de modifier pas mal de code, donc c’est surtout une question de temps !
De manière générale, si ça peut t’aider à y voir plus clair sur la répartition des tâches, je rédige toutes les News / MOCs / bons plans + une partie des reviews, et Gnaat m’a rejoint depuis avril sur la partie Reviews (pour laquelle il est un gros contributeur 🙂 )
3- Même sujet que le précédent, il faut rentrer un peu dans le code donc ce n’est pas juste un paramètre à cocher. Mais je prends le point et je rajoute sur ma to-do list, si un jour j’ai du temps 😉