Blog LEGO, nouveautés 2022, MOCs et reviews
Après sa Royal Academy, voici un nouveau bâtiment bourré de techniques et d’idées originales par Markus Rollbühler : les angles de la maison (des couvercles de coffres !), les contours des fenêtres, la porte d’entrée, la forge, la boite à outils à base de livres, un joli toit, l’arbre, et… un petit escargot !
Petite brève pour signaler une première victoire de LEGO dans sa lutte contre les contrefaçons : en Chine, le tribunal de Shantou a confirmé que les produits « Friends » commercialisés par BELA, reprenant à l’identique les designs et packagings de LEGO, constituaient bien une violation de copyright.
En soi, même si la décision ne concernait que deux fabricants et des copies de sets LEGO Friends, ces petites décisions sont des étapes importantes car elles reconnaissent la légitimité de LEGO par rapport à ces actions. Mais ce n’est qu’un début, et le chemin est probablement encore très long avant que ces victoires juridiques ne se transforment en actions concrètes avec des impacts l’ensemble du marché de la contrefaçon et ses principaux acteurs.
The case was filed against two Chinese companies, which had been manufacturing and selling products that were almost identical to LEGO®products. The decisions come into effect in November 2017.
The court decided that the two Chinese companies must stop copying the packaging and logos of LEGO products in the future, as this constitutes copyright infringement. The court also decided that the LEGO Group enjoys protection under Chinese anti-unfair competition laws for the distinctive and unique appearance of certain decorative aspects of its packaging across particular product lines (in this case, LEGO Friends), which serves the purpose of making consumers immediately recognize and associate the products with the LEGO Group.
Le communiqué de presse complet est disponible à cette adresse.
Il aura donc fallu être patient pour obtenir la précieuse carte ultra VIP LEGO Star Wars : près de trois mois entre l’achat du set 75192 UCS Millennium Falcon et l’arrivée du trésor dans la boite aux lettres.
C’est génial, elle est noire, elle a un Faucon dessiné dessus, le nom imprimé… et pour l’instant c’est tout : le mystère reste complet sur les « récompenses VIP spéciales sur le thème LEGO Star Wars durant l’année à venir ». Quitte à vouloir faire un club ultra VIP, j’espère que LEGO a mis autant d’efforts sur ces récompenses que sur le vernis sélectif de l’enveloppe noire (sur laquelle est collée pour l’adresse une grosse étiquette… blanche !).
Vu les difficultés actuelles d’approvisionnement des sets, au compte-goutte en LEGO Store et toujours invisible en ligne, on ne sait toujours pas si seuls les achats réalisés jusqu’au 31 décembre 2017 permettront d’acquérir cette carte. Alors même que je connais pas mal de monde qui n’attend qu’un retour en stock pour pouvoir dépenser les 800€ nécessaires pour rejoindre ce « cercle fermé des membres VIP », c’est quand même fou…
Bref, c’est tout : si vous avez déjà acquis le Millennium Falcon, vous aller pouvoir maintenant (ou très bientôt) frimer à la caisse du LEGO Store, en attendant de découvrir les fameuses offres spéciales prévues pour 2018…
Mauvaise nouvelle pour ceux qui se voyaient déjà ajouter une nouvelle Pokéball à leur collection, la promotion LEGO Star Wars Pod (réf. 5005376) est annulée.
L’offre était initialement prévue du 18 décembre 2017 au 31 janvier 2018, avant d’être raccourcie au 24 décembre. Elle n’aura donc tout simplement pas lieu. LEGO évoqué un problème de qualité, qui les pousse à annuler l’opération par précaution. Le communiqué parle de « Star Wars Metalized Pod 5005376 », je me demande du coup si c’est le côté « métallisé » qui a posé problème…
A la place, LEGO proposera du 18 au 24 décembre une réduction immédiate de 10% sur l’ensemble de la gamme LEGO Star Wars… sauf sur le set 75192 UCS Millennium Falcon. L’opération sera valable en ligne et en LEGO Store.
Pas d’infos sur le potentiel retour d’une promotion Pod Star Wars plus tard en 2018 ou non (cela pourrait aussi faire un candidat pour l’opération May the 4th, si LEGO résout ses problèmes de qualité d’ici là ).
Après 17 ans à se concentrer uniquement sur les pièces officielles LEGO, Bricklink a annoncé aujourd’hui un virage majeur : l’ouverture de la plateforme aux produits BrickArms. Et probablement, dans un futur proche, l’arrivée de briques et pièces « compatibles » d’autres marques que LEGO…
Un peu d’histoire : Bricklink, le principal marketplace dédié à l’univers LEGO, a été créé en 2000 par Daniel Jezek, un fan de LEGO, qui l’a développé et administré jusqu’à son décès en 2010. Après quelques années de transition, la plateforme a été rachetée en 2013 par Nexon, géant sud-coréen dans le secteur du jeu en ligne.
Ce rachat avait beaucoup fait réagir à l’époque les fans purs et durs, qui y voyaient l’arrivée d’une vision business pas forcément compatible avec leur passion (même si Bricklink était déjà une source de profit pour son auteur avant, ce n’est pas Nexon qui a mis en place le système de commissions que payent les vendeurs). Mais les plus optimistes y voyaient aussi l’arrivée possible de moyens importants pour moderniser la plateforme et la rendre plus efficace.
Business is business, Nexon a décidé d’élargir l’inventaire en ligne aux produits BrickArms (via un inventaire dédié, le détail de l’annonce est accessible à cette adresse). Pour ceux qui ne connaissent pas BrickArms : c’est une société qui produit et commercialise des armes et minifigs custom « compatibles LEGO ». Souvent, si vous voyez des photos de minifigs avec des armes « réalistes » qui n’existent pas chez LEGO, ou des tenues type Première/Seconde Guerre Mondiale, il y a de bonnes chances qu’elles viennent de là (ou des copies chinoises).
Les produits BrickArms étant de bonne qualité et LEGO étant absent de ce créneau, certains seront ravis de les voir désormais accessibles via Bricklink. Mais d’autres ont déjà commencé à manifester leur profond désaccord suite à cette décision et crient à la trahison de la mémoire de Daniel Jeze, avec des menaces de transfert des boutiques vers le concurrent BrickOwl. Wait & see.
Car au delà de cette première décision, c’est la volonté affichée « d’offrir une sélection plus large de briques » et de devenir « une destination pour les fans en tous genres de briques » qui soulève des questions. En introduisant la notion de « marque » sur la plateforme, et avec en plus le récent rachat par Bricklink de Brickly, une société qui essayait de pousser des « briques compatibles de qualité », cela commence à faire plusieurs signaux dans le sens d’un élargissement du catalogue à des briques et pièces « non LEGO »… Bye bye le doux surnom de « Unofficial LEGO marketplace » ?
Mais cette évolution est en fait assez logique pour Bricklink, qui ne fait que s’adapter à l’évolution actuelle du marché de la brique. N’en déplaise aux fans absolus de LEGO qui voudraient voir le marketplace rester 100% LEGO, Bricklink est désormais la propriété de Nexon qui a bien l’intention de faire fructifier son investissement. Et au delà des réactions à chaud, cela ne me semble d’ailleurs pas forcément être un problème majeur tant que l’expérience utilisateur est au rendez-vous et que la marque des produits en vente est explicitement mentionnée. Et je pense que de nombreuses boutiques resteront de toute façon 100% LEGO.
C’est finalement cela qui m’intrigue le plus : si des briques compatibles arrivent un jour, comment Bricklink arrivera-t-il à faire coexister plusieurs catalogues (en termes de référencement, de wanted lists, etc…) sans que cela ne devienne d’une complexité rédhibitoire pour les vendeurs et les acheteurs ? L’avenir tient en fait surtout à cette question…
****
Edit : réponse officielle de Bricklink au sujet des briques d’autres marques : cela fait partie de leurs plans, même si rien n’est encore planifié et que ces marques devront atteindre de hauts niveaux de qualité et popularité à l’image de BrickArms.
« Are we planning on adding more brands (such as Lepin or Megablox) after this? No. Are we open to it? Yes! However, for another brand to even be considered it would have to reach what BrickArms has achieved as far as quality and popularity. »